Оперативный вывоз мусора в Москве
Прием заявок:
круглосуточно / ежедневно

Что нельзя делать с мусором?

Многие люди и даже целые предприятия просто сжигают или закапывают отходы. Однако последствия этих двух способов катастрофические. Возможно, еще 200 лет назад, сжигание и закапывание были эффективными методами, однако сегодня единственный верный путь — переработка и вторичное использование.

Каждый год в России образуется свыше 5 млрд тонн отходов разных типов. В соотношении 90 % из них — отходы добычи, 9 % — промышленный мусор и всего 1 % — бытовой. Казалось бы, в общей массе такие цифры ТБО очень малы, однако даже один процент доставляет огромное количество проблем. Главным преимуществом сжигания является то, что оно значительно сокращает объем отходов, позволяя уничтожать до 90 % всего бытового мусора. Все привыкли: бросил что-то в печку или костер, и оно исчезло. Однако, кроме незаметного химического урона, это еще экономический и технологический урон.

Основные недостатки сжигания

  • Сжигание — источник новых высокотоксичных отходов. Мусор в печах сгорает не полностью, после также остается от 10 до 30 % от исходного объема. Остатки, образовавшиеся после сжигания несортированных отходов, имеют второй класс опасности и требуют особого обращения. В России, например, нет мест, куда можно складировать токсичный мусор. После сжигания отходов в воздух попадают сотни высокотоксичных веществ — ртуть, никель, мышьяк, кобальт, свинец, хром. Мусоросжигательные заводы токсичнее даже тепловых электростанций на угле.
  • Дороговизна. Капитальные расходы на сжигание мусора в 8–9 раз выше, чем на переработку раздельно собранных отходов. Высока и инвестиционная составляющая — тарифы на сжигание в 5–7 раз выше, чем на сортировку. Утилизация другими способами реально экономит средства.
  • Дополнительные потребности в энергии. Поскольку мусоросжигательные заводы не являются источниками возобновляемой энергии, им требуется топливо. Заявления о том, что установки по сжиганию являются электростанциями на альтернативном топливе — не более чем миф. Эти заводы действительно вырабатывают энергию, однако по большей части это «серая» энергия, которая возникает за счет сжигания дополнительного высококалорийного топлива — газа или мазута. Оно необходимо для ускорения горения влажных смешанных отходов, которые сами по себе плохо горят.

Выбросы заводов по сжиганию мусора могут приводить к развитию онкологических заболеваний. Максимальный вред здоровью грозит людям, проживающим в километровой санитарно-защищенной зоне. От трубы мусоросжигательного завода выброс может распространяться на расстояние до 25 км.

Закапывание отходов менее опасно, чем сжигание, однако процесс полного биоразложения полимерного мусора занимает от 200 до 500 лет. Это не является решением проблемы, а лишь откладывает ее на потом. На свалках заводятся колонии опасных для человека микроорганизмов, которые несут вред. Мертвые органические вещества подвержены гниению. Под воздействием анаэробных микроорганизмов происходит процесс аэробной деградации, которая продолжается до тех пор, пока в окружающей среде присутствует кислород. Конечный продукт такого разложения — смесь из углекислого газа и метана в разных количествах. После ферментации оставшаяся органическая масса транспортируется крайне медленно.

Главным недостатком захоронения является то, что полигоны серьезно загрязняют почву, грунтовые воды и атмосферу токсичными химикатами, тяжeлыми мeталлами, свалочным газом, а при сжигании вырабатывают диоксины, фураны и бифeнилы. При этом предельно допустимая концентрация опасных компонентов может быть превышена в 1000 раз и более. Кроме того, ресурсы имеющихся свалок ограничены, поэтому используются специальные уплотнители, которые еще больше увеличивают нагрузку на почву.

Таким образом, единственно верной альтернативой сжиганию и захоронению является раздельный сбор и вторичная переработка мусора.